Clarisas de Belorado: «Nos quieren asfixiar»; el arzobispado contesta que es una mentira temeraria

El ataque de las clarisas de Belorado a la Iglesia Católica tiene un nuevo capítulo. La ex priora, sor Isabel, acusó al arzobispo de Burgos, en la tarde de este martes, en el programa ‘Todo es mentira’ y a través de mensajes telefónicos, de «coacción», de encontrarse ellas y sus trabajadores en una «situación limite» y de «quererlas asfixiar económicamente».

Poco después de esta intervención, y a través de una nota de prensa, la comisión gestora creada por el arzobispo de Burgos para resolver la situación ha acusado a sor Isabel de «un temerario desprecio a la verdad», ha desmentido sus acusaciones y ha manifestado que tomarán medidas legales si es necesario.

A continuación, la nota de la comisión gestora creada por el arzobispo de Burgos:

Respuesta a las acusaciones de coacción

Ante las declaraciones de D.a Laura García de Viedma Serrano (exabadesa del Monasterio de Belorado) en el programa Todo es mentira, de Cuatro, la Comisión Gestora de los Monasterios de Belorado, Orduña y Derio, ha realizado las siguientes manifestaciones:

1. Las declaraciones vertidas por D.a Laura García de Viedma Serrano (exabadesa del Monasterio de Belorado) en el programa Todo es mentira, de CUATRO emitido en la tarde de hoy, 2 de julio de 2024, no se ajustan a la verdad.

2. La Comisión Gestora, que empezó sus funciones después del nombramiento de Mons. Mario Iceta Gavicagogeascoa como Comisario Pontificio el pasado 23 de mayo de 2024, tiene entre sus funciones preservar el patrimonio perteneciente a los monasterios. Esto lleva consigo la obligación de administrar prudentemente los bienes, examinando con cautela las obligaciones económicas de la entidad, de manera particular las contraídas con anterioridad al nombramiento de Comisario Pontificio y Representante Legal.

3. En el ejercicio de sus funciones, la Comisión Gestora ha requerido en cuatro ocasiones la información de la actividad económica del monasterio a la exabadesa, sin que ninguna de estas peticiones haya sido atendida: de modo presencial (el 6 de junio, mediante un requerimiento notarial) y por burofax, en otras tres ocasiones (22 de junio, 24 de junio y 26 de junio).

Obstrucción del derecho

4. En estas peticiones se solicitaba toda la información legal, tributaria, fiscal, económica, contable, laboral, etc. necesaria para la correcta administración del monasterio. No solo se han ignorado estas solicitudes de manera reiterada, impidiendo cualquier tipo de comunicación por parte de la exabadesa, sino que además nos consta que ha sido dada una orden expresa por su parte de no facilitar esta documentación a la Comisión Gestora. Ante esta manifiesta obstrucción del derecho de administrar adecuadamente los bienes, nuestros servicios jurídicos actuarán en consecuencia.  

5. Hasta la fecha, se han recibido más de veinte facturas, por un importe superior a 35.000 € y un total de once nóminas, por importe aproximado de 9.800 €. Con el exiguo saldo obrante en las cuentas a las que hemos podido tener acceso, que no superaba los 6.000 €, es imposible hacer frente a estas obligaciones. No sería posible afrontar ninguno de estos pagos, sin la inyección de fondos provenientes de distintos monasterios de la Federación de Clarisas de Nuestra Señora de Aránzazu.

6. Una de nuestras prioridades es que cobren los trabajadores que prestan sus servicios en los monasterios. Para ello, se ha formalizado ya el procedimiento para pagar las nóminas de aquellos trabajadores que han seguido el protocolo establecido por la Comisión Gestora, ante las dificultades que ha generado la exabadesa: facilitarnos su DNI, su contrato laboral, las condiciones en las que venían prestando sus servicios, su número de cuenta actualizado, etc.

Atendiendo a los pagos

7. Respecto a las facturas pendientes, se están atendiendo los pagos de aquellos servicios más básicos y urgentes. Es una labor minuciosa, dado que hay que examinar detenidamente cada obligación de pago. Algunas facturas han sido emitidas por proveedores afectados por impagos generados durante meses, incluso años, por lo tanto, anteriores a la fecha.

8. No tenemos constancia de los ingresos que se obtienen con las actividades que se realizan desde las instalaciones del monasterio, de cuyos gastos la exabadesa pretende que nos hagamos responsables (materia prima, embalaje, mensajería, etc.). En particular, se nos está impidiendo tener acceso a la información tributaria necesaria para poder presentar los modelos fiscales correspondientes, referidos a la actividad del último trimestre.

9. Cuando la exabadesa manifiesta que «es infame esta coacción» está actuando con temerario desprecio a la verdad, tratando de imputar unos posibles hechos delictivos a la Comisión Gestora. Nuestros servicios jurídicos valorarán estas manifestaciones y actuarán en consecuencia. 

10. Por nuestra parte no se ha ordenado el corte de ningún suministro ni se ha amenazado con hacerlo. Tenemos que aclarar que ninguna empresa deja de proveer ningún servicio por el impago de una factura; todo indica que el pretendido corte de suministros es debido al impago de más facturas, cuyo importe desconocemos. Hasta la fecha, la Comisión Gestora ya ha afrontado pagos referidos a servicios de luz, gas y telefonía que superan los 3.000 €.

PUBLICADO ANTES EN «RELIGIÓN EN LIBERTAD»