Tengo el agrado de publicar en este blog, con permiso del autor, un artículo del Juez uruguayo Alejandro Recarey: «De la obligación de matar, al transhumanismo: La eutanasia vista con la justa distancia».
Se deja constancia de que este artículo fue rechazado en virtud de su contenido por la Revista «Judicatura» de la Asociación de Magistrados del Uruguay; en otras palabras, fue censurado.
Dicho artículo tiene una longitud de doce páginas.
A continuación reproduzco su sumario:
1. Introducción: resistencia a la eutanasia como defensa civilizatoria.
2. La consagración de la obligación de matar.
3. Indebida intromisión en la regulación de la ética médica.
4. Inconstitucionalidad del proyecto de eutanasia actualmente a estudio en el parlamento.
5. Desconocimiento de la realidad de la eutanasia como homicidio.
6. Inexistencia de autodeterminación jurídicamente válida para llegar a ser víctima de homicidio.
7. La eutanasia no es un derecho.
8. La eutanasia no es muerte natural.
9. Eutanasia y desigualdad social.
10. Eutanasia y cultura de la muerte.
11. La eutanasia como vector de eugenesia.
12. Implicancias sociales de la eutanasia.
13. Eutanasia, globalismo, y crisis civilizatoria
Para descargar el artículo del Juez Recarey como archivo PDF, por favor presiona este enlace.
More Stories
La Iglesia copta (III)
Se ha hecho silencio en Armenia
Erik Varden en la procesión del «Corpus» de Toledo